7 найкращих no-code конструкторів сайтів у 2024 році

Добрий сайт життєво важливий для будь-якого бренду: для багатьох потенційних клієнтів це перша точка контакту, яка формує перше враження. Сайт додає довіри й робить бізнес солідним і професійним.

Створити добрий сайт (особливо з обмеженими ресурсами) непросто, але цілком можливо. Якщо у вас немає під рукою команди фахівців, no-code конструктори сайтів — ідеальний вибір.

Як вибрати no-code конструктор сайтів

Знайти платформу, яка закриє всі ваші потреби, складно. Тому ми виділили 5 головних функцій, завдяки яким вибраний інструмент дасть змогу створити професійний сайт:

1. Гнучкість дизайну. Ідеальний конструктор пропонує якісні шаблони сайтів, які можна налаштувати під різні галузі (роздрібна торгівля, портфоліо, блог тощо), — так ви заощадите ресурси. Має бути можливість змінювати шрифти, макети й кольори відповідно до айдентики бренду.
2. Зручний інтерфейс. Якщо ви не вмієте програмувати, шукайте конструктор із перетягуванням. У ньому зазвичай легко розміщувати елементи (текст, зображення чи відео) в потрібній частині шаблону.
3. Сторонні інтеграції. Цей пункт дуже важливий: він дає змогу без проблем підключати інші інструменти й сервіси без додаткових iPaaS-рішень. Інтеграції покращують роботу сайту, користувацький досвід і бізнес-процеси.
4. Система керування контентом. Вона теж важлива, бо дає змогу керувати контентом без технічних навичок. Добра CMS дозволяє швидко оновлювати контент, підтримує мультимедіа, зберігає версії й часто має функції для SEO-оптимізації. Завдяки цьому сайт залишається актуальним, корисним і цікавим для аудиторії.
5. Ціна і цінність. Порівняйте тарифи і що до них входить (доменне ім’я, хостинг, сховище, трафік тощо). Переконайтеся, що немає прихованих платежів.

7 найкращих no-code конструкторів, які варто спробувати цього року

Тепер, коли ви знаєте, на які функції зважати, розберімо 7 найпопулярніших no-code конструкторів з їхніми перевагами й недоліками.

SpreadSimple

SpreadSimple — конструктор сайтів, який бере дані з Google Sheets, щоб створювати сайти легко й ефективно. Google Sheets знайомі всім, тож оновлювати вміст сайту в реальному часі можна, просто редагуючи таблиці.

Переваги:

• Google Sheets працюють як бекенд, тож у SpreadSimple легко керувати вмістом сайту й оновлювати його.
• У SpreadSimple є багато шаблонів, які можна налаштувати під свій бренд і стиль.
• Платформа підтримує інтеграції з різними сторонніми сервісами: платіжними шлюзами, формами, інструментами аналітики.
• Усі зміни на сайті видно одразу.

Недоліки:

• Порівняно з просунутими конструкторами сайтів можливостей налаштування може бути замало.

Ціни. Є безкоштовний тариф, платні — від $12,90 на місяць.

Webflow

Webflow — відомий конструктор сайтів, що поєднує гнучкість інструменту для фронтенд-дизайну з потужною системою керування контентом (CMS) і хостингом.

Переваги:

• Інтерфейс Webflow дає дизайнерам повний контроль над макетом і стилем сайту, тож можна створювати дуже індивідуальні дизайни.
• Має вбудовану CMS для динамічного створення контенту й керування ним.
• Легко створювати адаптивні сайти, які гарно виглядають на будь-яких пристроях.
• Webflow також дає змогу експортувати чистий семантичний код HTML, CSS і JavaScript.

Недоліки:

• Webflow дозволяє експортувати код, але після експорту сайт втрачає динамічні функції CMS, а керувати ним поза Webflow може бути складно.
• Ціни Webflow бувають досить високими, особливо якщо потрібні професійні функції чи можливості для інтернет-магазину.

Ціни. Базовий тариф — від $14 на місяць.

Softr

Softr дає змогу створювати сайти й браузерні застосунки на основі Airtable. Він чудово підходить для динамічних сайтів, що працюють з даними, без жодного коду. Конструктор особливо зручний компаніям, які ведуть дані в Airtable і хочуть зробити для них інтерфейс без залучення розробника.

Переваги:

• Softr використовує Airtable як базу даних, тож дані легко впорядковувати й оновлювати.
• Має готові шаблони й блоки, які можна підлаштувати під конкретні потреби, зокрема шаблони для різних сценаріїв (наприклад, сайтів із членством і маркетплейсів).
• Повністю адаптивний.

Недоліки:

• Інтеграція з Airtable комусь стане перевагою, але тим, хто з цією платформою не знайомий, може завдати клопоту.
• У Softr є безкоштовний тариф, однак для просунутих функцій і вищих лімітів потрібен платний.

Ціни. Є безкоштовний тариф, платні — від $49 на місяць.

Glide

На відміну від інших інструментів у цьому списку, Glide — конструктор застосунків, а не сайтів: він дає змогу створювати мобільні застосунки просто з Google Sheets. Він чудово підходить, щоб швидко зробити простий застосунок, що працює з даними. Тому Glide ідеальний для бізнесу, освітян і організаторів подій, яким потрібно швидко й просто створити застосунок.

Переваги:

• Основа роботи Glide — Google Sheets як бекенд для зберігання даних.
• Орієнтований на створення застосунків для мобільних пристроїв.
• Glide дає змогу створювати застосунки без навичок програмування.

Недоліки:

• Glide пропонує чимало компонентів і налаштувань, але йому може бракувати гнучкості, яку дають просунутіші інструменти й платформи для розробки.
• Для дуже великих чи складних застосунків Glide може не підійти. Він ідеальний для простіших застосунків, що працюють з даними, але може не впоратися зі складнішими вимогами чи великими обсягами даних.

Ціни. Є безкоштовний тариф, платні — від $49 на місяць.

Unbounce

Unbounce спеціалізується на лендингах з високою конверсією і створений для маркетологів, яким треба швидко збирати, публікувати й тестувати посадкові сторінки. Сервіс відомий своїми інструментами для оптимізації конверсії.

Переваги:

• Має вбудоване A/B-тестування: можна порівнювати різні версії лендингів і з’ясовувати, яка працює краще.
• Пропонує готові шаблони, оптимізовані під конверсію.
• Дає змогу підлаштовувати текст лендингу під пошуковий запит відвідувача чи інші параметри — так сторінка стає релевантнішою, а конверсія зростає.

Недоліки:

• Unbounce зосереджений насамперед на лендингах, а не на повноцінних сайтах.
• Для просунутої автоматизації маркетингу чи CRM можуть знадобитися складніші інтеграції, яких немає з коробки.
• Новачкам доведеться довго вчитися, щоб повністю розібратися в усіх функціях Unbounce, особливо в просунутих.

Ціни. Тарифи Unbounce — від $74 на місяць, є 14-денний безкоштовний пробний період.

Noloco

Noloco призначений для створення внутрішніх інструментів і клієнтських порталів. Він підходить компаніям, яким потрібне власне програмне рішення без складнощів класичної розробки.

Переваги:

• Підтримує інтеграцію з різними джерелами даних, зокрема Airtable, Google Sheets та іншими базами даних.
• Має набір шаблонів, які можна налаштувати під різні сценарії (керування проєктами, CRM, клієнтські портали тощо).
• Забезпечує автентифікацію користувачів і розмежування доступу за ролями, тож можна створювати захищені застосунки з різними рівнями доступу для різних користувачів.

Недоліки:

• Щоб розібратися, як підключати джерела даних і налаштовувати робочі процеси, може знадобитися чимало часу й зусиль.
• Noloco ідеальний для простіших застосунків і може не підійти для дуже великих чи складних.

Ціни. Тарифи — від $39 на місяць.

Carrd

Carrd чудово справляється з односторінковими сайтами: лендингами, портфоліо й особистими сторінками.

Переваги:

• Carrd робить ставку на мінімалістичний і чистий дизайн, у якому легко орієнтуватися і який приємно виглядає.
• Конструктор досить дешевий: безкоштовний тариф дає змогу створювати прості сайти, а платні тарифи відкривають додаткові функції за невеликі гроші.
• Він зручний. Carrd побудований на перетягуванні, а це зручно і новачкам, і професіоналам.

Недоліки:

• Складний (чи навіть із 2 сторінок) сайт у цьому інструменті не створити.
• Якщо вам потрібен унікальний складний дизайн, Carrd — не найкраще рішення.

Ціни. Є безкоштовний тариф, тарифи Pro — від $19 на рік.

Підсумок

Якщо не хочете витрачати тисячі доларів на новий сайт, оберіть no-code конструктор! Він замінить цілу команду фахівців і дасть змогу створити сайт з обмеженими ресурсами.

Хоч би який у вас рівень досвіду, порівняння вище допоможе ухвалити правильне рішення.